Suprema - Rol 11295-2025

Corte Suprema, Rol N° 11.295-2025, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia principal versó sobre la prescripción de la acción ordinaria derivada de un contrato de servicios, no de la factura. La Corte confirmó que el plazo de prescripción de la acción ordinaria no había transcurrido, acogiendo el cobro de pesos. El recurso fue rechazado por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.295-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARTOCOR CHILE S.A./FRUTEXPORT S.A. (LTE)*
• Fecha de la Sentencia: 16/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y acogió la demanda de cobro de pesos, condenando a la demandada a pagar $9.813.480.- más reajustes, intereses y costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha doce de marzo de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (FRUTEXPORT S.A.), representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Demandante (CARTOCOR CHILE S.A.).
• Fundamentos del Recurso: La impugnante sostiene que la sentencia recurrida contraviene los artículos 10 inciso 3º de la Ley Nº 19.983, artículos 4, 2515 y 2522 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 10 inc. 3º de la Ley Nº 19.983, Art. 4 del Código Civil, Art. 2515 de...