Suprema - Rol 11929-2024

Corte Suprema (Rol 11929-2024) rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones de Valdivia que condenó a Inversiones y Asesorías Guiresse y Compañía Limitada por infracciones a la Ley 20.283. La Corte Suprema no advirtió faltas o abusos graves, considerando legítima diferencia de criterio en la valoración de la prueba y la presunción de veracidad del acta de fiscalización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11929-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INVERSIONES Y ASESORIAS GUIRESSE Y COMPAÑIA LIMITADA (/MUÑOZ)
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Ingreso Nº227-2023, Sentencia de 20 de marzo de 2024)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia absolutoria de primera instancia y, en su lugar, acogió la denuncia de CONAF y condenó a la quejosa por infracciones a la Ley 20.283.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de 20 de marzo de 2024, dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia en el ingreso Nº227-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones y Asesorías Guiresse y Compañía Limitada (representada por el abogado Sr. Nombre)
• Recurrido: Integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Fundamentos del Recurso: La quejosa alega faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (por la existencia de faltas o abusos gra...