Suprema - Rol 12019-2025

Corte Suprema, Rol 12019-2025, rechaza recurso de casación en el fondo de AFP en cobro de cotizaciones. Confirma prescripción por negligencia en notificación y falta de impulso procesal. Establece que art. 18 Ley 17.322 es excepcional y asigna carga de probar cese laboral a AFP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12019-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AFP HABITAT S.A. CON OBLIGADO
• Fecha de la Sentencia: 16/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: AFP HABITAT S.A.
• Recurrido: OBLIGADO
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 2, 18 y 31 de la Ley N°17.322 y 4, 13 y 19 inciso primero del Código Civil.
  • Sostiene que la sentencia recurrida, al ordenar la devolución de los antecedentes a primera instancia, contravino formalmente el artículo 2 de la Ley N°17.322 al no decidir conforme a las normas procesales aplicables.
  • Alega que, según el artículo 31 bis de la Ley N°17.322, la prescripción opera a los cinco años desde el término de los servic...