Suprema - Rol 12243-2025

Corte Suprema, Rol N° 12.243-2025, de 5 de junio de 2025, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó indemnización por accidente de tránsito. Se ratificó la inamovilidad de los hechos probados y la facultad prudencial de jueces de fondo para cuantificar lucro cesante y daño moral, desestimando la infracción de ley denunciada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.243-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 05/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 18 de marzo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primer grado y confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de marzo de 2025, que confirmó la sentencia del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago de 1 de julio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1556, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega que la sentencia impugnada infringió la ley al acoger las indemnizaciones por lucro cesante y daño moral. Respecto del luc...