Suprema - Rol 12278-2025

Corte Suprema, Rol 12278-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo de desposeimiento. La Corte establece que el recurso carece de fundamento al no denunciar normas decisorias litis ni reguladoras de la prueba, y pretender alterar hechos establecidos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12278-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 04/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de 14 de marzo de 2025 (el documento menciona "catorce de marzo último", asumiendo el año 2025 por la fecha del fallo de la Suprema)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción. En su lugar, acogió la excepción de prescripción únicamente respecto de las cuotas con vencimiento entre el 1 de mayo de 2018 y 5 de agosto de 2019, ordenando continuar la ejecución por el saldo insoluto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 14 de marzo de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: SCOTIABANK CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 1545, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 2514, 2515 y 2518 del Códi...