Suprema - Rol 13759-2025

Corte Suprema, Rol N° 13.759-2025, declara inadmisible recurso de casación en la forma por falta de preparación y rechaza recurso de casación en el fondo por no denunciar normas decisoria litis en acción de responsabilidad contractual. Confirma sentencia que acoge demanda de indemnización de perjuicios contra clínica. Apellido/CLINICA REGIONAL LA PORTADA DE ANTOFAGASTA SPA

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13.759-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/CLINICA REGIONAL LA PORTADA DE ANTOFAGASTA SPA
• Fecha de la Sentencia: 05/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta (Rol C-557-2021)
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda subsidiaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual, condenando a la demandada a pagar a título de daño emergente la suma de $5.918.659.- y a título de daño moral la suma de $15.000.000.- a Nombre, y la suma de $10.000.000.- a cada una de Nombre, Nombre y Nombre, más reajustes e intereses, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Sentencia de 20/03/2025)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en lo apelado el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 20 de marzo de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Clínica Regional La Portada de Antofagasta SPA (representada por el abogado [Reda...