Suprema - Rol 13896-2025

Corte Suprema, Rol 13896-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió acción reivindicatoria sobre retazo de terreno. La Corte estima que el recurso ataca hechos establecidos y valoración probatoria, lo cual excede su competencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13896-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES CHILECOL SPA/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 05/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de 18 de marzo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en la parte que acogió la demanda de acción reivindicatoria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 18 de marzo de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: INVERSIONES CHILECOL SPA
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 889 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada acogió la acción reivindicatoria dando por establecida la singularización del inmueble (ubicación, cabida, deslindes) mediante coordenadas cartográficas (UTM) que, a juicio del recurrente, no se condicen con los datos registrales del mismo. Esto, según el recurrente, vulnera los derechos de dominio de los predios aledañ...