Suprema - Rol 14329-2025

Corte Suprema, Rol 14329-2025, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada. La Corte declara inadmisible el recurso al considerar que los fallos de contraste no son homologables en cuanto a sus presupuestos fácticos para determinar la representación sindical en denuncias de prácticas antisindicales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14329-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO INTEREMPRESA TRABAJO Y EQUIDAD LABORAL DE WALMART CHILE (SITEL)/EKONO LTDA
• Fecha de la Sentencia: 03/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° no especificado en el fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 19 de marzo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la denuncia de prácticas antisindicales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 19 de marzo de 2025, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se especifica el nombre, se identifica solo por su rol en el juicio).
• Recurrido: SINDICATO INTEREMPRESA TRABAJO Y EQUIDAD LABORAL DE WALMART CHILE (SITEL).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se infi...