Suprema - Rol 14451-2025
Casación Fondo Rechazado por Falta Fundamento y Peticiones
Abstracto
Corte Suprema, Rol 14451-2025, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de indemnización por daño moral. La Corte fundamenta su decisión en la falta de denuncia de las normas decisoria litis y la carencia de peticiones concretas en el libelo, además de considerar que los argumentos planteados constituyen vicios de forma improcedentes en un recurso de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 14451-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: GUTIÉRREZ/JEREZ - (CASACION Y APELACION)
- Fecha de la Sentencia: 17/06/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 01/04/2025.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en la parte que condenó en costas a la demandada, eximiéndola de ellas. Confirmó en lo demás la sentencia apelada que acogió la demanda indemnizatoria por daño moral, condenando a la demandada a pagar $28.000.000 más reajustes e intereses.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 01/04/2025.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado .
- Recurrido: Parte demandante.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa la infracción del artículo 13 N° 1 del Decreto N° 307 (Ley N° 15.231). Argumenta que la infracción se produce porque el fallo acogió la demanda de daño moral careciendo el tribunal de competencia para ello. Explica que, conforme a dicha norma, los Juzgados de Policía Local tienen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora