Suprema - Rol 14614-2025

Corte Suprema, Rol 14614-2025, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de mutuo. La Corte consideró que el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias litis relativas al contrato de mutuo y la prescripción, haciendo inadmisible el recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14614-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVICIOS EDUCACIONALES NACEDUC LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado, fecha de la sentencia 04/04/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 04/04/2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado Nombre)
• Recurrido: Servicios Educacionales Naceduc Limitada
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso menciona implícitamente el artículo 2518 del Código Civil al referirse a la interrupción natural de la prescripción por reconocimiento de la deuda.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la inclusión de la deuda en los libros de contabilidad del deudor del año 2017 constituye un reconocimiento de la misma, interrumpiendo naturalmente el cómp...