Suprema - Rol 14616-2025

Corte Suprema, Rol 14616-2025, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia sobre el efecto liberatorio del finiquito respecto de indemnización por accidente laboral ya está unificada. El finiquito solo libera respecto de lo expresamente acordado, no cubriendo perjuicios por accidentes no especificados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14616-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 11/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya fecha y rol no se especifican en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: La parte demandante (nombre no especificado en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada decidió que el finiquito no tiene poder liberatorio para una acción de indemnización de perjuicios derivada de un accidente del trabajo si solo contiene cláusulas genéricas y no especifica dicho punto. Argumenta que esto contradice fallos anteriores de la Corte Suprema.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan artículos específicos como infringidos en la sen...