Suprema - Rol 14768-2025
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Materia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 14768-2025, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento sobre si el no pago o retardo de cotizaciones constituye incumplimiento grave, materia propuesta para unificar, lo que impide la admisibilidad del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 14768-2025
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: / COMERCIAL INK Y PAPER LIMITADA
- Fecha de la Sentencia: 10/06/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero dictó sentencia el 03 de abril de 2025.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel el 03 de abril de 2025, que rechazó el recurso de nulidad que buscaba invalidar el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad del despido.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante)
- Recurrido: COMERCIAL INK Y PAPER LIMITADA
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se relacionan con el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligacion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora