Suprema - Rol 15113-2025

Corte Suprema, Rol 15113-2025, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó demanda reivindicatoria y subsidiaria de compensación. La Corte considera que el recurso no explica adecuadamente el error de derecho ni cómo influyó sustancialmente, cuestionando principalmente la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15113-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 11/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 08 de abril de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin más la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 08 de abril de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe el artículo 28 del Decreto Ley N°2695.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 28 del Decreto Ley N°2695.
  • Argumentos del Recurrente: Señala que se cometió un yerro jurídico al rechazar la demanda subsidiaria de compensación, argumentando que la prueba rendida en el proceso permitía determinar la proporción que correspondía a cada comunero como indemnización de perjuicios. Explica que estos errores de derecho han influido de forma sustancia...