Suprema - Rol 15373-2025

Corte Suprema, Rol 15373-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en cobro de cotizaciones previsionales. La Corte determina que la demanda fue presentada extemporáneamente, transcurrido el plazo legal, desestimando el argumento sobre la interrupción por la sola presentación de la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15373-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. CUPRUM S.A. CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 04/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A.F.P. CUPRUM S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 18 de la Ley N°17.322 en relación con los artículos 4, 13 y 19 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La judicatura de fondo erró al acoger la excepción de prescripción sin considerar que, en el juicio ejecutivo especial de cobro de cotizaciones previsionales, el inciso tercero del artículo 18 de la Ley N°17.322 dispone que los plazos de prescripción se consideran interrumpidos por la sola presentación de l...