Suprema - Rol 15379-2025

Corte Suprema, Rol N° 15.379-2025, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado contra sentencia que desestimó excepciones en juicio ejecutivo de cobro de factura, por basarse en hechos distintos a los establecidos en el fallo y no precisar el error de derecho ni su influencia sustancial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15379-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERVICIOS INTEGRALES E INVERSIONES RUPANCO LIMITADA CON ACONCAGUA FOODS S.A. ACUMULADO INGRESO DE CORTE N°2034-2024 CIVIL
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, (Rol y fecha de sentencia no especificados, pero se señala como "ocho de abril de dos mil veinticinco" en el decisorio).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha ocho de abril de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: SERVICIOS INTEGRALES E INVERSIONES RUPANCO LIMITADA (parte ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la invalidación de la sentencia de segunda instancia basándose en las siguientes denuncias:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 y 1700 del Código Civil, artículos 3° y 5° de la Ley N° 19.983, y artículos 464 N°s. 7 y 14 del Código de P...