Suprema - Rol 15387-2025

Corte Suprema (Rol 15387-2025) declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se rechaza casación formal por ser inadmisible “casación sobre casación” y casación de fondo por falta de precisión y pretender revalorización probatoria. Incluye voto disidente sobre la casación formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15387-2025
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: SOTO VALENZUELA, Nombre /MILLAR PARRA, Nombre
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de 02/04/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra el fallo de primer grado y confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 02/04/2025, que confirmó el fallo de primer grado y rechazó el recurso de casación en la forma.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: La parte demandante (no identificada nominalmente en el texto).
• Fundamentos del Recurso: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se denuncian los vicios de ultra petita (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) y falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N° 5 en rel...