Suprema - Rol 16016-2025

Corte Suprema, Rol 16016-2025, de 3 de junio de 2025, confirma sentencia que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Se consideró que el interno no cumplía requisitos legales, según informe psicosocial que advierte riesgo alto de reincidencia. Un ministro previno por inadmisibilidad del amparo al no existir privación ilegal de libertad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.016-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: LARRONDO ESPINOZA MATIAS ANTONIO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 03/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 1260– 2025, sentencia de 5 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 5 de mayo de 2025 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se dirigió contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado, argumentando que dicha denegación sería ilegal o arbitraria y constituiría una privación o amenaza a su libertad personal.
• Argumentos del Recurrente: (No detallados en el fallo de la Corte Suprema, se infieren del recurso de amparo rechazado en instancias inferiores).
• Argumentos del Recurrido: La Comisión de Libertad Condicio...