Suprema - Rol 16076-2025

Corte Suprema, Rol N° 16076-2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco sobre tutela laboral. Se considera que la materia propuesta, relativa a la infracción del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (vicio por falta de lógica en ponderación de prueba), no constituye un asunto jurídico de fondo habilitante del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16076-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (según se indica al inicio del fallo).
• Recurrido: No especificado en el texto, pero se deduce la contraparte de la demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales durante la vigencia de la relación laboral.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: La materia de derecho propuesta para unificar se relaciona con la infracción del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 456 del ...