Suprema - Rol 16077-2025

Corte Suprema, Rol 16077-2025, rechaza recurso de casación en el fondo de AFP Capital S.A. contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó prescripción de acción de cobro de cotizaciones previsionales, por impugnar valoración probatoria, facultad privativa de jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16077-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. CAPITAL S.A. CON COMERCIAL E INDUSTRIAL VENTSUR LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de tres de abril de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A.F.P. CAPITAL S.A.
• Recurrido: COMERCIAL E INDUSTRIAL VENTSUR LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 2, 31 bis de la Ley N°17.322 y 479 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2 de la Ley N°17.322, Artículo 31 bis de la Ley N°17.322, Artículo 479 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado valoró un finiquito ratificado en el año 2024 (siete años después del supuesto término del vín...