Suprema - Rol 16078-2025

Casación Fondo Rechazada Nulidad Reconocimiento Prescripción

Abstracto

Corte Suprema, Rol 16078-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de reconocimiento de paternidad. La Corte confirma la prescripción de la acción, basándose en los hechos establecidos por los jueces de fondo y la correcta aplicación del plazo legal.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 16078-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 13/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia es de fecha nueve de abril de dos mil veinticinco.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad del reconocimiento.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de nueve de abril de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El demandante (no identificado nominalmente en el extracto).
  • Recurrido: No identificado nominalmente en el extracto.
  • Fundamentos del Recurso: Denuncia infracción del artículo 202 del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 202 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Argumenta que se aplicó erróneamente el cómputo del plazo de prescripción de la acción de nulidad del reconocimiento. Sostiene que el plazo no comenzó a computarse debido a la ausencia de un examen de ADN que confirmara la p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora