Suprema - Rol 16375-2025

Corte Suprema, Rol 16375-2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales. La materia propuesta (compatibilidad de recargo legal art. 168 CT con indemnización convencional) no fue objeto de un pronunciamiento sustancial en la sentencia recurrida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16375-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ARENAS/MINERA FLORIDA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha no especificados, pero falló el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Minera Florida Ltda.)
• Recurrido: Demandante (Arenas Salas)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que acogió la demanda, declaró improcedente el despido y condenó al pago del recargo legal del 30% y de la indemnización por años de servicios convencional.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (según lo resuelto por la Corte de...