Suprema - Rol 16424-2025

Corte Suprema, Rol N° 16424-2025, desestima de plano recurso de queja contra Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó abandono de acción penal privada y sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema considera que los jueces de instancia ejercieron facultad privativa de interpretación y valoración de antecedentes y normas, sin incurrir en falta o abuso corregible por vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16424-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: COMERCIAL MEICYS S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 12/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la declaración de abandono de la acción penal privada y el consecuente sobreseimiento definitivo dictado por el tribunal de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COMERCIAL MEICYS S.A., representado por don Nombre.
• Recurrido: Apellido (No especificado con mayor detalle en el fallo).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, imputando falta o abuso grave a los ministros del tribunal de alzada por haber confirmado la decisión de primera instancia que declaró el abandono de la acción penal privada y decretó el sobreseimiento definitivo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el fallo no d...