Suprema - Rol 16625-2024

Corte Suprema, Rol 16625-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó solidariamente a propietaria de vehículo por daños en accidente de tránsito. La Corte consolida doctrina sobre carga de la prueba de eximente de responsabilidad y naturaleza no revisora de hechos en casación. Se desestiman denuncias por falta de infracción a normas decisoria litis y por planteamiento subsidiario de causales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16625-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORTES CORTES PACUALA CON SILVA ARAYA DANIEL SAMUEL Y OTRO (O)
• Fecha de la Sentencia: 16 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, Rol N° C-3467-2019, Sentencia de 17 de agosto de 2023.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre al pago de $1.978.518 por daño emergente y $60.000.000 por daño moral. Rechazó la demanda solidaria contra Soluciones Asfálticas S.A.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 15 de abril de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la parte del fallo de primera instancia que rechazó la demanda contra Soluciones Asfálticas S.A. y, en su lugar, la acogió, condenando a dicha empresa solidariamente al pago de las sumas fijadas en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 15 de abril de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Soluciones Asfálticas S.A.
• Recurrido: Pacuala Cortes Cortes y Daniel Samuel Silva ...