Suprema - Rol 16947-2025

La Corte Suprema (Rol 16947-2025) confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó acción de amparo deducida contra Comisión de Libertad Condicional. El rechazo se basó en informe psicosocial que arrojó alto riesgo de reincidencia, incumpliendo requisitos del D.L. 321. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16947 - 2025
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL-VALPARAISO
• Fecha de la Sentencia: 10 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 1347 - 2025, sentencia de 8 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo constitucional interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 8 de mayo de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (amparado).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional - Valparaíso.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo buscaba la concesión del beneficio de libertad condicional, cuestionando el rechazo de la Comisión.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente se denuncia la infracción al Decreto Ley N° 321 (que establece la libertad condicional) y al artículo 21 de la Constitución Política de la República (garantía de la libertad personal y seguridad individual).
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan explí...