Suprema - Rol 17053-2025

Corte Suprema, Rol 17053-2025, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia dictada en procedimiento monitorio por prohibición legal expresa del artículo 502 Código del Trabajo, confirmando la inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17053-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: URZÚA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 03/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sin rol ni fecha de sentencia especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de quince de abril de dos mil veinticinco, que rechazó el recurso de nulidad contra una sentencia dictada en procedimiento monitorio que, a su vez, rechazó una demanda de nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: No especificado en el texto, presumiblemente JARDIMAX SERVICIOS.
• Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso de unificación de jurisprudencia ni las normas legales denunciadas como infringidas, dado que la decisión se centró en la inadmisibilidad por la naturaleza del procedimiento.
• **(SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de U...