Suprema - Rol 17715-2025

Casación Rechazada Nulidad Contrato Valoración Prueba

Abstracto

Corte Suprema, Rol 17715-2025, resuelve recurso de casación en la forma y fondo en juicio de nulidad de contratos. Declara inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de vicio y rechaza el de fondo por cuestionar hechos y valoración probatoria, no errores de derecho, confirmando fallo de instancia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 17715-2025
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: CECILIA DEL PILAR HERMOSILLA LOPEZ CON SOLANGE ISABEL HERMOSILLA MUÑOZ
  • Fecha de la Sentencia: 12/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
  • Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto.
  • Fecha Sentencia Segunda Instancia: 25/04/2025
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 25 de abril de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Cecilia del Pilar Hermosilla Lopez (representada por el abogado Miguel Tello Ibáñez)
  • Recurrido: Solange Isabel Hermosilla Muñoz
  • Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: La recurrente invoca la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4° del mismo cuerpo legal. Sostiene que la sentencia omite el análisis pormenorizado de la prueba rendida en primera instancia y no considera un cúmulo indiciario de antecedentes que, a su juicio, debía desplazar la carga de la prueb...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora