Suprema - Rol 17725-2025

Corte Suprema, Rol 17725-2025, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por el demandado en juicio reivindicatorio y prescripción adquisitiva. La Corte lo declara manifiestamente infundado por no denunciar infracción a normas decisorias de la litis, sino solo principios generales. Confirma la sentencia recurrida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17725-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SERGIO JIMÉNEZ ÁLVAREZ E HIJOS SPA/ZOCCOLILLO - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha 17 de abril de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción reivindicatoria planteada, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha diecisiete de abril de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandado (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Sergio Jiménez Álvarez e Hijos SPA.
• Fundamentos del Recurso: El impugnante invoca error de derecho por infracción de los principios generales del derecho de justicia y equidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente sólo denuncia la infracción de principios generales del derecho de justicia y equidad, omitiendo normas legales sustantivas.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada transgre...