Suprema - Rol 18100-2025

Corte Suprema, Rol 18100-2025, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó amparo. El amparo se dirigió contra actuaciones de la 5ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago relacionadas con la prisión preventiva, por supuesta falta de fundamentación. La Suprema valida la actuación al no considerar que la autoridad haya actuado fuera de sus facultades legales, aunque con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18100-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (en apelación)
• Carátula: CAMPOS CUELLO RODRIGO ANDRES CONTRA 5°SALA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO. ACUMULADOS INGRESOS DE CORTE N°510-2025 AMPARO, 518-2025 AMPARO Y 520-2025 AMPARO
• Fecha de la Sentencia: 02/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 504 - 2025, sentencia de 13/05/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (no individualizada en este fallo de la Suprema, pero implícitamente rechaza el amparo o no lo declara admisible en esa instancia).
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha trece de mayo de dos mil veinticinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Rodrigo Andrés Campos Cuello (y amparados en ingresos acumulados N°510-2025, 518-2025 y 520-2025).
• Recurrido: 5ª Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Si bien el fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación del amparo, de la materia y el voto disidente se infiere que se rel...