Suprema - Rol 18332-2025

Corte Suprema, Rol 18332-2025, rechaza recurso de protección de funcionario de la PDI. La acción buscaba el pago retroactivo de gratificación de zona, considerando la asignación de especialidad en la base de cálculo. La Corte determina que la pretensión requiere un procedimiento declarativo por ausencia de derecho indubitado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18.332-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: LLANCAFIL/SECCIÓN REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 06/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado en el texto, sentencia de 14/05/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 14/05/2025, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luis Fernando Llancafil Amaya (funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile)
• Recurrido: Sección Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile (implícitamente, al ser la unidad responsable de la omisión denunciada).
• Fundamentos del Recurso: Se califica como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona por no incluir en su base de cálculo el monto percibido por concepto de “asignación de especialidad al grado efectivo” en diversos períodos. Se alega que dicha inclusión procedía por mandato legal, reconocimiento de la Contraloría Ge...