Suprema - Rol 18750-2025

Amparo Acogido sobre Irretroactividad Ley Reducción Condena

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 18750-2025, acoge recurso de apelación y acción de amparo en favor de . Establece que la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.421 para denegar beneficio de reducción de condena vulnera la irretroactividad de la ley penal desfavorable y la libertad personal. Ordena al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos conceder el beneficio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 18750-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (de Recurso de Amparo)
  • Carátula: ZAPATA ZAPATA MARCELO FRANCISCO CONTRA MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
  • Fecha de la Sentencia: 03/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Ingreso Corte N° 1932 - 2025, sentencia de 20 de mayo de 2025.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada rechazó la acción de amparo presentada en favor de .
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de veinte de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 1932 - 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte que interpone el recurso de apelación (en favor de ).
  • Recurrido: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
  • Fundamentos del Recurso: La apelación busca revertir el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo. La acción de amparo original se fundamentó en la negativa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a conceder el beneficio de reducción de condena al amparado, aplicando la Ley N° 21.4...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora