Suprema - Rol 18818-2025

Corte Suprema, Rol 18818-2025, rechaza recurso de protección contra PDI por omisión de pago íntegro de gratificación de zona. La Corte confirma la inadmisibilidad, señalando que la acción cautelar no es la vía idónea para declarar derechos preexistentes y discutir prescripción, materias propias de un juicio de lato conocimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18818-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/REMUNERACIONES POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE (PDI)
• Fecha de la Sentencia: 06/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sin rol ni fecha de sentencia explícitos en el texto, pero que dictó la resolución impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Recurrido: Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
• Fundamentos del Recurso: Se califica como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona en diversos períodos, debido a la exclusión de la base de cálculo del monto percibido por concepto de “asignación de especialidad al grado efectivo”. Se alega que dicha exclusión es contraria a la ley y ha sido reconocida como incorrecta por la Contraloría General de la República ...