Suprema - Rol 19029-2025

Corte Suprema, Rol 19029-2025, rechaza recurso de protección deducido por funcionaria de la PDI respecto del pago retroactivo de gratificación de zona, al considerar que la determinación del derecho exige un procedimiento declarativo de lato conocimiento, no siendo la vía de protección la idónea para ello.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19.029-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 06/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia dictada el quince de mayo de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (cuya decisión no se especifica en el fallo de la CS, solo se indica que es la apelada).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia el quince de mayo de dos mil veinticinco, que conoció del recurso de protección en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia).
• Recurrido: SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE (o Policía de Investigaciones de Chile).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección original (que sube a la CS vía apelación) califica como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona que habría tenido derecho a percib...