Suprema - Rol 19763-2025

Corte Suprema, Rol 19763-2025, acoge recurso de amparo. Revoca sentencia de Corte de Apelaciones. Establece que la exclusión de prueba de defensa por impertinencia, si guarda relación con la causa, afecta la libertad personal. Ordena incorporar prueba excluida en audiencia de preparación de juicio oral simplificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19763-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE PUNTA ARENAS
• Fecha de la Sentencia: 12/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° 66-2025, sentencia de 22 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo deducida.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 22 de mayo de 2025 dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Se deduce acción de amparo en favor de Nombre.
• Recurrido: Se recurre la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas en la audiencia de preparación de juicio oral simplificado (RUC 2410027765-0, RIT 1674-2024) que excluyó prueba de la defensa.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la decisión del Juzgado de Garantía de Punta Arenas de excluir prueba testimonial, pericial y documental ofrecida por la defensa del amparado en la audiencia de preparación de juicio oral. La exclusión se basó en una hipótesis de impertinencia, argumentando que la pru...