Suprema - Rol 19964-2025

Corte Suprema, Rol 19964-2025, acoge Recurso de Amparo interpuesto por Nombre contra Gendarmería de Chile. Establece que el cálculo del tiempo mínimo de condena para postular a beneficios penitenciarios debe ser individual por delito, sumando los tiempos mínimos parciales para obtener el tiempo mínimo global. Revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19964-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Apellido Nombre CONTRA ENDARMERÍA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 04/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 352 - 2025, fecha 22/mayo/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 22 de mayo de 2025, Rol N° 352-2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Gendarmería de Chile
• Fundamentos del Recurso: La discusión planteada por el recurrente se centra en el correcto cálculo del tiempo mínimo de cumplimiento de condena necesario para acceder a los beneficios penitenciarios, específicamente la libertad condicional y las salidas, considerando que el amparado cumple diversas condenas de distinta naturaleza. El recurrente alega que Gendarmería de Chile ha realizado un cálculo que no distingue individualmente cada condena y los porcentajes de cumplimiento exigidos por ley para cada tipo de delito, aplicando de forma indebida el re...