Suprema - Rol 19968-2025

Corte Suprema, Rol N° 19.968-2025, acoge recurso de amparo contra Juez de Garantía de Chillán por autorizar sanción disciplinaria de Gendarmería a imputado en prisión preventiva sin control jurisdiccional. Establece que la supervisión judicial es obligatoria según art. 150 CPP y deja sin efecto la resolución impugnada, ordenando audiencia para resolver conforme a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.968-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Apelado
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CHILLÁN
• Fecha de la Sentencia: 11 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 134-2025, sentencia de 28 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia apelada, a excepción de sus fundamentos cuarto a noveno, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada el 19 de mayo de 2025 por el Juez de Garantía de Chillán, en los autos Ril 500-2025, que tuvo "únicamente presente" la solicitud de Gendarmería de imponer una sanción disciplinaria al amparado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de recurso de amparo).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en que el Juez de Garantía autorizó la sanción disciplinaria impuesta por Gendarmería de Chile (30 días de suspensión de visitas) sin ejercer control jurisdiccional efectivo, sin examinar si la medida era ajustada a reglamento, sin justificar los hechos que la moti...