Suprema - Rol 20173-2025

Corte Suprema, Rol N° 20.173-2025, rechaza recurso de protección interpuesto por exfuncionaria de la PDI que buscaba el pago retroactivo de la gratificación de zona. La Corte determina que la controversia sobre el derecho y la eventual prescripción debe ser resuelta en un procedimiento declarativo, al no existir un derecho indubitado tutelable por vía cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20173-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido Apellido Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, [Rol no especificado], fecha de la sentencia 23 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 23 de mayo de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Policía de Investigaciones de Chile, Sección Remuneraciones de PDI.
• Fundamentos del Recurso: Se califica como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona percibida en diversos períodos. Se denuncia la exclusión de la base de cálculo de la “gratificación de zona” del monto percibido por concepto de “asignación de especialidad al grado efectivo”, argumentando que procedía incluirlo conforme a la ley, dictámenes de la Contraloría General de la República y actos propios de la PDI. La pretensión concreta es el pago retroactivo de la diferencia de la...