Suprema - Rol 20194-2025

Corte Suprema, Rol N° 20194-2025, acoge recurso de amparo. Establece que el tiempo mínimo para postular a beneficios penitenciarios (libertad condicional, salidas) para personas con múltiples condenas por delitos con distintos requisitos de cumplimiento (mitad vs. dos tercios) debe calcularse individualmente por pena, sumándose los tiempos mínimos resultantes, no aplicando el requisito más gravoso a todas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20194-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERIA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 06/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 367 - 2025, sentencia de 28/05/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce lo expositivo, eliminando sus fundamentos cuarto y quinto. (Implícitamente, se infiere que rechazó la acción de amparo, ya que la Corte Suprema la revoca y acoge).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 28 de mayo de 2025, dictada en el Ingreso Corte N° 367 - 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Gendarmería de Chile
• Fundamentos del Recurso: La discusión se centra en cómo debe calcularse el tiempo mínimo de condena para acceder a los beneficios de libertad condicional y de salidas intrapenitenciarias. El recurrente cumple diversas condenas por delitos de distinta naturaleza. Argumenta que Gendarmería de Chile le aplica el requisito de cumplimiento de dos tercios de la condena para postular a la liberta...