Suprema - Rol 20195-2025

Corte Suprema, Rol N° 20.195-2025, rechaza recurso de amparo contra orden de comparecencia telemática a juicio oral. Confirma sentencia apelada al considerar que la medida de seguridad telemática no afecta la libertad personal, a pesar de reconocer la sucinta fundamentación de la decisión de primera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.195-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de Corte de Apelaciones en procedimiento de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 11/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 360-2025, con sentencia de 24/mayo/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua) rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el amparo es la que se recurre indirectamente a través de la apelación ante la Corte Suprema. El acto arbitrario o ilegal impugnado originalmente en el amparo fue la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua que dispuso la comparecencia telemática de los amparados al juicio oral como medida de seguridad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (los amparados).
• Recurrido: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (indirectamente, siendo la decisión de la Corte de Apelacion...