Suprema - Rol 20199-2025

Corte Suprema, Rol N° 20.199-2025, confirma sentencia de amparo dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando amparo contra decisión de tribunal oral que dispuso comparecencia telemática de acusados por motivos de seguridad, pese a fundamentos sucintos de la resolución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.199-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre Y OTRO CONTRA TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 11/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 361-2025, sentencia de 24/05/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 361-2025 es la que se apeló ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro (se entiende que apelaron la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su amparo).
• Recurrido: Tribunal Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (la actuación reclamada en el amparo provino de este tribunal).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo original (cuya apelación resuelve la Suprema) se interpuso contra la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua de decretar la comparecencia telemática de los amparados al juicio, conforme al artículo 226 Z del Código Procesal Pen...