Suprema - Rol 20412-2025

Corte Suprema, Rol N° 20412-2025, acoge amparo en materia penal. Establece que la resolución que mantiene prisión preventiva debe estar fundada, haciéndose cargo de los argumentos de la defensa, no bastando la mera referencia a antecedentes. Anula fallo de Corte de Apelaciones y ordena nueva audiencia de revisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20412-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: ESTRADA CANCINO ERIC EDUARDO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE PUNTA ARENAS
• Fecha de la Sentencia: 16/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Ingreso Corte N° 89-2025, de 26/05/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Reproduce sentencia de primera instancia, suprimiendo fundamentos tercero a quinto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que, en apelación, confirmó la decisión del Juzgado de Garantía de Punta Arenas que mantuvo la prisión preventiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Eric Eduardo Estrada Cancino (a través de su defensa).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se funda en que la decisión del Juzgado de Garantía de mantener la prisión preventiva careció de la debida fundamentación, específicamente en cuanto a la concurrencia de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, no haciéndose cargo de las alegaciones de la defensa que controvirtieron dichos requisitos.
  • **...