Suprema - Rol 20534-2025

Corte Suprema, Rol 20534-2025, acogió recurso de amparo. Revocó sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó la acción. Estableció que beneficio de reducción de condena debe regirse por ley vigente al tiempo de comisión del hecho si reforma posterior es desfavorable, en aplicación del principio de irretroactividad.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20534-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Car uevoTula: Nombre CONTRA COMISI uevoN DE BENEFICIO DE REDUCCION DE CONDENA
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N uevo 1365 - 2025, de fecha veintiocho de mayo de dos mil veinticinco.
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: Rechazo del recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N uevo 1365 - 2025, que rechaz uevo el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (identificado como "el amparado").
• Recurrido: Comisi uevoN de Beneficio de Reduccion de Condena.
• Fundamentos del Recurso: Si bien no se exponen detalladamente en el fallo de la Suprema los fundamentos del recurso, se desprende que el amparado reclam uevo contra la decisi uevoN de la Comisi uevoN recurrida al no aplicarle correctamente el beneficio de reducci uevoN de condena, alegando la infracci uevoN al principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, al no co...