Suprema - Rol 20743-2025

Corte Suprema, Rol 20743-2025, acoge recurso de amparo contra decisión de CA San Miguel. Establece que la acción penal por estafa, simple delito, estaba prescrita al momento de la formalización (único acto suspensivo). Anula la resolución impugnada y ordena audiencia para discutir sobreseimiento definitivo por prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.743-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 8°SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso N°581-2025, sentencia de 29 de mayo de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, fue impugnada mediante el presente recurso de amparo. Aunque el texto no detalla explícitamente la decisión de la CA de San Miguel, al ser un recurso de amparo interpuesto contra ella y acogido por la CS, se infiere que dicha sentencia denegó o rechazó el amparo impetrado originalmente ante esa corte.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 29 de mayo de 2025, pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en el ingreso N°581-2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Amparada).
• Recurrido: 8°Sala Corte de Apelaciones de Santiago (Según carátula, aunque la sentencia revocada es de la CA de San Miguel).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundamenta en la alegación de qu...