Suprema - Rol 2112-2025

La Corte Suprema, Rol N° 2.112–2025, confirma sentencia que acogió recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca por término unilateral de contrato de salud. La Corte determina que la ISAPRE no acreditó que la supuesta preexistencia fuera diagnosticada médicamente y conocida por la afiliada antes del contrato, afectando la garantía de propiedad. Con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.112–2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
• Fecha de la Sentencia: 09/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, sentencia de dos de enero de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió la acción constitucional de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de dos de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No aplica directamente, la sentencia de apelación es revisada por la Corte Suprema.
• Recurrido: ISAPRE Cruz Blanca S.A. Informó solicitando el rechazo del recurso.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección fue ejercido por Nombre impugnando el término unilateral de su contrato de salud por parte de la ISAPRE Cruz Blanca. La ISAPRE fundamentó su decisión en un supuesto incumplimiento contractual por no declarar una preexistencia. La recurrente alegó que esta acción fue ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales de los N°s 2, 9 y 24 del artículo 19...