Suprema - Rol 21598-2025

Corte Suprema, Rol N° 21.598-2025, rechaza recurso de protección contra diario electrónico por publicación de reportaje. Considera que no se acreditó vulneración a la honra o vida privada, al tratarse de un mero relato de hechos, haberse otorgado espacio para descargos y eliminarse la publicación cuestionada. El Ministro Apellido previene voto señalando que la Constitución prioriza acciones legales sobre censura vía protección en conflictos entre honra y libertad de información.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.598-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA DIARIO LA PRENSA AUSTRAL Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 16 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, con sentencia de 3 de junio de 2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 3 de junio de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: DIARIO LA PRENSA AUSTRAL Y OTRO
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la publicación de un reportaje en el periódico “La Prensa Austral” que considera vulneratorio de sus garantías constitucionales de derecho a la honra, la vida privada e integridad psíquica. Argumenta que se publicaron sus datos personales junto a una situación en la que se le imputan hechos no verificados ni contrastados debidamente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el fallo no lista expresamente artículos específicos denunciados por el recurrente, implícitamente se invocan ...