Suprema - Rol 21686-2025
Protección Rechazada por Ausencia Derecho Indubitado Fondos Previsionales
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 21.686-2025, rechaza recurso de protección contra AFP Provida S.A. por omisión en retiro de fondos previsionales. Confirma que el recurso exige derecho indubitado, inexistente ante controversia fáctica, confirmando fallo de Corte de Apelaciones de Iquique.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 21.686-2025
- Tipo de Recurso: Acción constitucional de protección
- Carátula: CONTRA AFP PROVIDA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 16/06/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique
- Rol de Segunda Instancia: No especificado
- Fecha de Segunda Instancia: 22/05/2025
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección (inferido de la confirmación por la CS).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 22 de mayo de 2025.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso acción de protección denunciando la omisión, que califica de ilegal y arbitraria, de la AFP recurrida de pronunciarse sobre su solicitud de retiro de fondos previsionales, argumentando su calidad de técnico extranjero. Sostiene que ha transcurrido un plazo excesivo (más de nueve meses) sin obtener respuesta a su requerimiento.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncian como vulneradas las garantías constitucion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora