Suprema - Rol 234221-2023

Corte Suprema, Rol N°234.221-2023, acoge recurso de queja contra Ministros de Corte de Apelaciones de Santiago por falta o abuso grave. Establece que en fraudes electrónicos, el banco debe acreditar dolo o culpa grave del usuario para eximirse de responsabilidad. Anula sentencia de alzada y confirma fallo de primera instancia que ordena restituir fondos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°234.221-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSTRUCTORA TORCA LIMITADA/MINISTROS CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 10/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N°2093-2021, sentencia de fecha dos de octubre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó, en lo apelado, la decisión de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha dos de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Torca Ltda.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señora Carolina Vásquez Acevedo y señores Edwin Quezada Rojas y Patricio Martínez Benavidez.
• Fundamentos del Recurso: La empresa denuncia falta o abuso grave en la dictación de la sentencia de segunda instancia. Argumenta que los recurridos incurrieron en falsa apreciación de los hechos y contravención formal de la ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3 letras b) y d), y 23 de la Ley 19.496; contravención a la...