Suprema - Rol 2934-2025

Corte Suprema, Rol N° 2.934-2025, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio de reclamación por expropiación. La Suprema confirma la valoración de la prueba pericial por los jueces de fondo, desestimando la infracción a las reglas de la sana crítica y confirmando el rechazo de la reclamación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.934-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Fisco de Chile/ (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 02/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 19686-2023, sentencia de 07/11/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y rechazó la reclamación de aumento del monto de la indemnización por concepto de expropiación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 07/11/2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile
• Recurrido: LTE (no se especifica el nombre completo, se usa la referencia del documento)
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 inciso 4° y artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 Código de Procedimiento Civil, Artículo 14 inciso 4° Decreto Ley N° 2.186, Artículo 38 Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente: El error de derecho se configura porque la sentencia impugnada carece de fun...