Suprema - Rol 3339-2025

Protección Rechazada sobre Regularización Migratoria Extraordinaria

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3339-2025, rechaza recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones. Confirma que la denegación de regularización migratoria extraordinaria, fundada en la falta de antecedentes humanitarios calificados, no es arbitraria ni ilegal, al ajustarse a las facultades conferidas por la Ley N°21.325.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3339-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
  • Fecha de la Sentencia: 04/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto (la sentencia alude a una "sentencia en alzada", implicando que proviene de una Corte de Apelaciones, pero no se proporciona el nombre ni el rol).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (implícito en "se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: Primero: Que del mérito de los antecedentes se desprende que el recurrente recurrió en contra del acto ilegal y arbitrario de rechazar su solicitud de regularización extraordinaria...").
  • Sentencia Impugnada: El recurso de protección impugna directamente la decisión administrativa del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó la solicitud de regularización extraordinaria del recurrente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES (a través de la Subsecretaría del Interior, implícito por la referencia a sus funciones).
  • **Fundamentos del Rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora