Suprema - Rol 45917-2024
Casación Fondo Rechazado Cese Alimentos Hermanos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 45917-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó cese de alimentos mayores entre hermanos. La Corte reitera doctrina sobre inamovilidad de hechos y valoración de prueba por sana crítica, concluyendo que no se demostró infracción legal ni error en la determinación del estado de necesidad conforme a los Arts. 330 y 332 CC.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 45917-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 03/06/2025
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Familia de Quilpué, RIT C-735-2023, RUC 2323890818-3, sentencia de 23 de diciembre de 2023.
- Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de cese de alimentos mayores.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 26 de agosto de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 26 de agosto de 2024.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: La parte demandante.
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968, en relación con el artículo 323 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Se alega que la sentencia impugnada infringió las normas citadas al no ponderar correctamente la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (Art. 32 Ley 19.968), lo que llevó a una errónea aplicac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora