Suprema - Rol 4782-2025

Corte Suprema, Rol N° 4.782-2025, acoge Recurso de Protección interpuesto por deudor hipotecario contra Banco Scotiabank. Establece que negativa del banco a recibir pago de dividendos hipotecarios, amparado en mora de otro crédito, es acto ilegal y arbitrario que afecta derecho de propiedad. Ordena al banco permitir pagos separados y sin intereses moratorios por el periodo de impedimento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4.782-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SCOTIABANK CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 02/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha cuatro de febrero de dos mil veinticinco (sentencia apelada). Rol no indicado en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo de la Suprema reproduce el fallo en alzada con excepción de sus fundamentos segundo a sexto, lo que sugiere que la Corte de Apelaciones habría rechazado o declarado inadmisible el recurso de protección en esos fundamentos, los cuales fueron eliminados por la Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de cuatro de febrero de dos mil veinticinco dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recorrido: Banco Scotiabank Chile S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso Recurso de Protección argumentando que el Banco Scotiabank Chile S.A. se negó a recibir el pago de los dividendos de un crédito hipotecario desde junio de 2024. El banco amparó esta negativa en la existencia de...